Як мозок приймає рішення про покарання

Як мозок приймає рішення про покарання

Карта областей мозку, значущих для активації категорії соціального покарання.


Співробітниця Інституту когнітивних нейронаук НДУ ВШЕ Оксана Зінченко провела метааналіз 17 статей, щоб з'ясувати, які зони мозку залучені до прийняття рішення про соціальне покарання. Виявилося, що і у жертв, і у свідків порушення норми активуються відділи, які відповідають за фокусування уваги, обробку інформації та адекватну відповідь на соціальну ситуацію.

Результати дослідження опубліковані в журналі Scientific Reports.

Різні форми соціального покарання необхідні для підтримки порядку і співпраці людей. У повсякденному житті люди, які вчинили проступок, можуть зіткнутися з осудом або відкиданням. При цьому покарання може виконуватися другою стороною, тобто жертвою порушення норми, або третьою стороною - людиною, яка не постраждала від порушення, але спостерігала за тим, що відбувається з боку. Відомо, що деякі зони мозку активуються як у жертви порушення, так і у свідка, коли вони приймають рішення про покарання. Але досі до кінця не було ясно, які саме.

Типовою грою для дослідження соціального покарання є «Ультиматум»: один випробовуваний приймає рішення про те, яку частину виданої йому суми він віддасть іншому випробовуваному: він повинен поділити її як завгодно, навіть залишити всю суму собі. Якщо рішення здасться другому несправедливим, він може покарати порушника (наприклад, відмовитися від розподілу) - тобто вчинити покарання другою стороною. В іншому варіанті рішення про покарання приймає третій випробовуваний, свідок розподілу - тоді це буде покаранням третьою стороною.

Оксана Зінченко проаналізувала дані про мозкову активність 383 осіб з 17 досліджень, присвячених вивченню соціального покарання. В експериментах випробовувані грали в «Ультиматум» або брали участь в інших стратегічних іграх, що моделюють ситуації порушення норми і соціального покарання. У процесі цього вчені реєстрували активність мозку випробовуваних за допомогою функціональної магнітно-резонансної томографії (фМРТ).

Виявилося, що такі відділи мозку, як клауструм (огорожа) в обох півкулях (з поширенням активації в передній острівцевій корі), ліва верхня лобна і права нижня лобна звивини, завжди активувалися, коли випробовувані стикалися з порушеннями, що вимагають соціального покарання.

Всі ці зони відносяться до двох різних мереж: або до так званої мережі виявлення значущості, або до центральної виконавчої мережі мозку. Ці системи нейронів займаються фокусуванням уваги і детекцією помилок, а також обробкою контекстуальної інформації, найбільш важливої при прийнятті рішення про можливе покарання.

Права нижня лобна звивина також є однією з ключових структур, залучених в емоційну емпатію, розпізнавання та ідентифікацію різних соціальних ситуацій. А ліва верхня лобова звивина, ймовірно, зберігає інформацію в робочій пам'яті під час прийняття рішення.

При цьому в ході метааналізу не було виявлено узгодженої активації областей мозку, включених в мережу менталізації, які роблять різний внесок у покарання другою стороною і третьою стороною. Ця мережа відповідає за оцінку намірів порушника. Залежно від виду покарання деякі ділянки цієї мережі активуються по-різному.

Вченим ще належить глибше досліджувати відмінності у відповідях мозку на різні форми соціального покарання. Вивчення подібностей в обробці інформації про різні форми покарання допомагає глибше зрозуміти, які механізми лежать в основі соціального контролю і співпраці людей.